Оспорили договор займа и последующее приобретение недвижимости в банкротстве

Фабула дела ↴

Должник в качестве займа передал фактически аффилированному лицу сумму 21 500 000 рублей, и указанное лицо приобрело жилую площадь.

Финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделки перечисления Х.А.А. в пользу З.Е.И. денежных средств в размере 21 500 000 рублей с назначением платежа «займ».

А также действий по оформлению права собственности на квартиру и применения последствий недействительности сделки.
Задача
Добиться признания сделки недействительной, возвратить имущество в конкурсную массу.
Проделанная работа
Сформирована позиция с учетом разъяснений ВС РФ в отношении мнимых собственников, представлена совокупность доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика возможности приобретения имущества, и доказательства нахождения ответчика в финансовой зависимости от должника.
Результат
Определением Арбитражного суда Московской области от 28 декабря 2023 года признаны недействительными перечисления Х.А.А. в пользу З.Е.И. денежных средств в размере 21 500 000 руб., признаны недействительными действия Х.А.А., выразившиеся в оформлении на Земскую Е.И. права собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 77:07:0002003:10873, площадью 94,4 кв.м, расположенное на 9 этаже по адресу: г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Филевский парк, ул. Большая Филевская, д. х, помещение хххх/х, за счет средств должника, применены последствия недействительности сделки в виде прекращения права собственности З.Е.И. на нежилое помещение с кадастровым номером 77:07:0002003:10873, площадью 94,4 кв.м, расположенное на 9 этаже по адресу: г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Филевский парк, ул. Большая Филевская, д. х, помещение хххх/х; передачи нежилого помещения с кадастровым номером 77:07:0002003:10873, площадью 94,4 кв.м, расположенного на 9 этаже по адресу: г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Филевский парк, ул. Большая Филевская, д. х, помещение хххх/х, в конкурсную массу Х.А.А. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2024 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Судом округа утверждено мировое соглашение.